「飲む中絶薬」初めて承認へ――産婦人科医「スッと中絶されるわけではない」指摘も、増える選択肢 これまで申請なしナゼ?
スポンサーリンク

「飲む中絶薬」初めて承認へ――産婦人科医「スッと中絶されるわけではない」指摘も、増える選択肢 これまで申請なしナゼ?

記事によると…

・海外で広く使われている「飲む中絶薬」が日本で初めて、厚生労働省の部会で承認を了承されました。国内の中絶は2つの方法で行われていますが、1つはWHOに「時代遅れ」と指摘され、飲み薬は新たな選択肢となります。ただ医師によると、注意点もあります。

スポンサーリンク

■妊娠63日目まで対象…臨床試験は?

スポンサーリンク

■吸引法と掻爬法で…1日400件

スポンサーリンク

■村上さん「男性も一緒に考えて」

1月29日

「飲む中絶薬」初めて承認へ――産婦人科医「スッと中絶されるわけではない」指摘も、増える選択肢 これまで申請なしナゼ?(日テレNEWS) - Yahoo!ニュース

飲む中絶薬

飲む中絶薬に承認意見、厚労部会 国内初、女性の負担軽減も(共同通信)|dメニューニュース(NTTドコモ)

飲む中絶薬とは? 「飲む中絶薬」とは、 内服薬を用いて行われる中絶方法 を指します。 使用されるのは 妊娠の継続を止める「ミフェプリストン」と陣痛を引き起こす「ミソプロスト―ル」 です。 この2剤を順番に内服することで、母体への負担を抑えて中絶することができるとされています。

ネット上のコメント

今回、承認が見込まれる薬は、妊娠の中絶を目的に口から飲んで使うものです。妊娠を続けるために必要なホルモンの作用を抑える薬を飲んだ後に、子宮を縮める作用のある薬を飲みます。

女性の体の負担を考えたら、低用量ピルの普及が一番いいと思うんですね。 そもそも、毎回の生理自体が体の負担になってるわけですし。 ピルを飲めば、生理の負担軽減と避妊に効果的なんだから。 その上で、性教育の充実。 女性もだけど、女性以上に男性への教育を徹底した方がいいと思う。

意見のひとつとして。 薬を処方してもらうには診察で妊娠確定して、本人に直接意志確認してから母体保護法指定医の監督の元に服薬にするべきと思います。 本人が服薬するのを見届けずに持ち出して、悪用される危険回避の為です。

以前初期流産した際は入院し手術を受けました。 が、結局赤ちゃん自体は残ってしまいました。 退院後に自然排出されることを待ちつつ、排出されなかった場合再度手術するとのことでした。 (結果、再手術することなく自然排出しました)

緊急避妊薬-性交後72時間以内。中絶手術12週未満、医院によっては相手の同意書が必要、費用も数万円~。どちらもハードルが高いと思う訳です。レイプ等の被害にあった場合、すぐに行動に移せない場合もあるでしょう。被害者の事を考えたら、選択肢は多い方が良いと純真に思います。妊娠=幸せばかりではありませんし、相手が判らない場合もあります。望まない妊娠の場合、話し合う猶予さえないでしょう。そういう方たちの事を考えたら、これは喜ばしい事だと思います。まさか、処方するのに相手の名前が必要とか言いませんよね?

こんな記事も読まれています





スポンサーリンク

この記事が気に入ったら
フォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう