あいちトリエンナーレ 未払いの負担金など約4000万円名古屋市が支払う「あくまで仮払い」
・名古屋市は、2019年の「あいちトリエンナーレ」の実行委員会に対して、未払いの負担金と遅延損害金あわせて約4000万円を支払った、と発表しました。
・2019年の「あいちトリエンナーレ」をめぐっては、展示内容を問題視した名古屋市の河村たかし市長が、負担金の一部である約3400万円の支払いを拒否していました。 実行委員会が名古屋市に支払いを求めた裁判の控訴審判決で、名古屋高裁は全額の支払いを命じた一審判決を支持し、名古屋市の控訴を棄却。 名古屋市は昨年12月16日、最高裁に上告しています。
(河村市長)
・「あくまで仮払金、最高裁で勝てば全部戻ってくる」 名古屋市は13日、遅延損害金の拡大を止めるため、負担金と遅延損害金あわせて約4000万円を「仮払い」として支払いました。 一方、実行委員会の会長だった愛知県の大村秀章知事は「仮払いではなく法的には弁済で、弁済として受領した」とコメントしています。
1月15日 あいちトリエンナーレ 未払いの負担金など約4000万円名古屋市が支払う「あくまで仮払い」(CBCテレビ) - Yahoo!ニュース
河村たかし
河村たかし(かわむら たかし、1948年〈昭和23年〉11月3日- )は、日本の政治家。名古屋市長(第32・33・34・35代)、地域政党の減税日本代表。
ネット上のコメント
・河村たかしの負担金踏み倒しによる損害金は現時点で500万円超。勿論裁判費用もタダではなく「国民の心情を害したから払わない」という政治家による検閲そのものの無茶苦茶な主張で意地を張って上告。 プライドの塊である河村たかしが「仮払い」とはいえ裁判の争点になっている費用を払うのは、本人も負けるのが分かっているから。負けるのが分かっているのに上告して無駄な裁判費用を掛けておきながら「毎月14万円損害遅延金が掛かるので市民の感情に配慮して払う」と言えてしまう面の厚さに呆れる。 勿論費用は全部税金。わがままを通したいならせめて自分で負担しろとしか言えない。
・「仮払い」で支払ったって、会計制度上どんな整理をしたんだ? 自治令第162条の概算払いか? でも、名古屋市会計規則を見ても、第81条第6号に「損害賠償義務の範囲内で支払う賠償金(即時支払をしなければ被害者の救済が困難なものに限る。)」ってあるだけだぞ。 「即時支払をしなければ被害者の救済が困難」な案件でもなければ、損害賠償義務自体否定してるんだろ。 支出の根拠がない違法支出(手続違反の意味で)なんじゃないかこれ。
・問題がある展示に対して税金を使う事は問題がある。なぜ個人的な展示を他人の金、つまり税金を使って展示するのか。実行委員会は説明する必要がある。
・昨今のトラブルを聞く限り河村たかし自身は好きではないが、このことに関して名古屋市が負担するのはおかしいと感じる。 名古屋市には是非勝訴してもらいたい。
・まあ、高裁で判断が変わらなかった以上ほぼほぼ名古屋市の勝ち目はないだろう 万が一があっても差し戻しだろうが最高裁自体が判断を下す事はないだろうし(前例変更や憲法判断が必要なものではないから) まあ、偽造署名あたりからケチつきまくりなんだし この件は諦めた方がいいと思うけどね、河村も
こんな記事も読まれています
【出会い】華の会メールで楽しく日記をつける私ですが