Contents
“子どもの声うるさい”公園廃止 苦情の住民「決定びっくり」 長野市「苦渋の決断」
遊園地は2004年、住民の要望で設置
長野市青木島町の「青木島遊園地」。夕方の時間帯だが、子どもの姿はない。 隣の児童センターでは、中で遊ぶ子どもたちの姿が。 2021年3月から遊園地で遊ぶことをやめた。 青木島児童センター館長: 「子どもは外で元気に走り回って、迎えに来るまで過ごしてもらうのが一番楽しいと思うんだけど、それは残念だし、子どもに申し訳ない」 （記者リポート） 「こちらの遊園地は来年3月をもって廃止が決まりました」 遊園地が出来たのは2004年。地元からの要望で造られた。 周りには児童センターや保育園、小学校もあり、子どもの遊び場としては絶好の場所だ。 実際、子どもたちが毎日40～50人遊び、にぎわっていた。
1軒の住民から苦情「子どもの声がうるさい」
しかし… （近隣住民から市への苦情） 「子どもの声がうるさい」 まもなく、近隣の1軒の住民から市に苦情が寄せられるようになる。 長野市の担当者: 「ボールの宅地への飛び込み、宅地内の植栽の踏み荒らし、夜間は花火の音も発生したと聞いている」
廃止に至る経緯は
市は住民の家になるべく近づかないよう、ツツジを植えたり、出入口の場所を変えたりした他、児童センターにボール遊びを禁止にするよう求めるなど対策を講じてきた。 ただ、苦情は収まらず、2021年3月には住民が直接、児童センターを訪れた。 （近隣住民から児童センターへの苦情） 「子どもを静かに遊ばせるよう良く考えてほしい」 「静かに遊ばせる方法は難しい」と、センターは子どもたちに遊園地を使わせないことにした。 青木島児童センター館長: 「いろんな苦情があったので、それを対応するのもなんかね。へきえきとしてしまうので、そういうことであれば使わない方がいいだろうと」 センターの子どもが遊ばなくなると次第に利用者は減少。 草刈りなどの管理はセンターの職員や保護者が担っていたが、止めることにした。 市は地元地区に管理してもらうよう協議していたが、地区からは「現在の状況なら廃止もやむを得ない」と意見があり、市は廃止を決めた。 また、この場所の借地で税金を払い続けなければいけないことも理由の一つとしている。 近隣住民: 「まあ聞こえますよね、でも、別に子どもの声は騒音だという人もいるかもしれないけど、私は別にうるさいとは思っていないから、人それぞれなんでしょうね」 「その方の意見ももちろんなんですけど、ほかの人の意見も聞いてもらえればなと思います」 子どもが児童センターを利用する保護者: 「小学校もあるのでそっちの方は気にならないのかなと。残念、今度からここで遊べるな、いいねと話はしてたので、子どもを持つ親からすると遊び場がなくなっちゃってかわいそうだなと」
2022年12月10日
https://news.yahoo.co.jp/articles/fced8336d09cb114a6bd6c42cd984a5733a1250c
選択肢がなかった。非常に苦しい決断
市は8日、報道陣に対し説明会を開く事態に。「話し合いを続けたが解決策を見いだせなかった」などと話した。 長野市の担当者: 「我々とすると、遊園地を造ったら使ってほしいし、子どもたちには遊んでほしいという思いが強いので、本当に残念なんですけど、他に選択肢がなかった。我々としても非常に苦しい判断」
幼児の発達にとって「遊び」が必要不可欠な理由とは？
幼児の発達には毎日の「遊び」が欠かせません。遊ぶことによって、幼児は頭を使い、思考する力、記憶する力、コミュニケーション能力など、多くの力を発達させます。
毎日子どもの遊び相手をするのに疲れているという方でも、子どもの能力を伸ばすため、遊びの必要性を見直してみましょう。
ー幼児にとって「遊び」とはなにか
幼児にとっての遊びは心身の成長には欠かせない、食事や睡眠、排泄などと同じくらい重要なものです。
幼児が心身を発達させるために、遊びは必要不可欠です。
子どもは年齢や脳の発達に合わせてさまざまな遊びを取り入れていきます。
そのなかで怪我をしたり、傷ついたりして、次に失敗しないために一生懸命考え、行動し、解決策を見出します。
このプロセスこそが幼児の脳を育てるのに何よりも重要です。
大人から見ると子どもはただ遊んでいるだけに見えるかもしれません。しかし、子どもは遊びのなかから、生きていくうえで大切なことを獲得していきます。
大人が子どもの遊び相手をするときは、なんとなくつき合うのではなく、子どもにとって大切なことだということを理解し、子どもの能力を伸ばすためにはどんな対応が適切なのかを考えながらコミュニケーションをとりましょう。
幼児の発達にとって「遊び」が必要不可欠な理由とは？
ネット上のコメント
・この公園を利用する人々が長野市に意見すべきで、一般的常識を振り翳しての投稿はしない方がいいと思う。地域住民がそのクレームを入れた人に意見するのではなく、全く関係のない人々が誹謗中傷をしているのではないか？ 特に夜の花火などは我慢の限界を超えるものであろう
・苦渋の決断というが、公演廃止にしなければ苦渋にならないのではないか。 クレームに対して対応を取ればいいだけで、公園を廃止するのは違うだろ。
・この苦情を言っていた方は18年間も子どもの騒ぎ声などの騒音に悩まされた。 そして長年、児童センターに苦情を入れ続けた。 それがきっかけで公園廃止が決定した。これからはうるさい子どもの声がしない自宅で静かな生活を楽しんで欲しい
・子どもの遊び声というより、その周りがうるさくて、住民が生活に支障をきたしているので廃止、というようだな
・苦情を出した住民は特定されてるからねぇ。 それこそ住み続けるのは難しくなるのでは？ 誹謗中傷や頼んでいないピザや出前が大量に届いたり、興味本位で昼夜問わずその家を見に行くヤツもいるだろうし、 Googleマップで家を表示してそれをネットに晒してるヤツもいる。 変な正義感で一線を越えるような輩が現れない事を祈ります
