【速報】4630万円の田口翔被告に懲役４年６ヵ月求刑　阿武町誤振込に端を発した刑事事件

・懲役4年6か月という求刑は、検察側が「実刑相当」と考えていることを意味します。刑法では懲役3年以下でなければ執行猶予を付けられない決まりだからです。検察側は誤入金分に対する正当な権限がない男性が振込依頼をした点を「虚偽の情報」とみて電子計算機使用詐欺罪が成立すると主張しています。

・使った側も悪いが、確かに自治体側も悪いですよね。 ただし、その前提で意図的と思われる罪に関して罰を受けるのは、社会的に見ても当然の事と思う。 見せしめと言ったらアレですが、ここで刑を与えないと後に同様の案件があったら使っていいという前例になりかねない。（もちろん自治体はそんなミスを二度としてはならないですが） 返金こそされましたが、それは当人の意志ではなく、この方は結局「意図的に罪を犯した」という事実が残った形となる。 悪事に対し、やり得を決して認めてはいけないと思います。

・まったく擁護する気はないけど、基本的には誤送金した一連の流れに関わった人間全員もダメでしょ。普通に業務上の大ミスなんだから。フロッピーがどうのとか関係ないから。ただの確認不足。民間企業なら降格とかクビになっても文句もいえない。そして額がデカいから、田口被告が目立ってるだけで、少額誤送金の未回収はもっと沢山あるらしいし、役所もしっかりせんと。

・お金を返し詫びる姿勢を見せてるのに実刑は割に合わないよなぁ。 懲役いくならお金もらった方が得じゃない。 悪質なんだけど、町としては欲しいのはお金で、そもそも振り込んだ担当は糾弾されずに実刑はなかなかだと思う。

・被告が悪いとは思うが、誤振り込みしたのが事の発端では？ この判決は重すぎる。 ここ近年、昔では目を瞑ってきた些細な出来事でさえも異常に取り締まったりする事案が増えてきた。 一昔前とは何か状況が変わってきた感がある。