国連からロシア追放を「常任理事国」剥奪も呼び掛け　ウクライナ

・７０年前、戦勝国を中心に世界平和をめざして作った国連はもはや機能しないということだろう。戦勝国が常任理事国という特権的立場に立ち続けているということ自体、時代錯誤もはなはだしい。

・まさしくロシアという国は常任理事国としてふさわしくない。ロシアの軍事侵攻は、国連常任理事国としての条件としての平和愛好国に著しく反するものである。軍事侵攻によりウクライナの平和を迫害しているロシアは、常任理事国の剥奪を呼び掛けられても無理はないだろう。

・総会よりも安全保障理事会の意思の方が優るという歪んだ組織構造が、それでも今まで容認されてきたのは、先の大戦の戦勝国が、戦後秩序を守るという大義名分があったからだ。 ロシアのウクライナ侵攻は、常任理事国の制度趣旨をロシアが自ら踏みにじったものなのだから、もはや上記の大義名分などなく、ロシアを常任理事国の地位に置いておく理由もまたなくなったというべきだろう。 ロシアの追放が現実的に難しいとしても、常任理事国の拒否権のあり方は早急に見直さねばならない。安保理で常任理事国が拒否権を発動しても、総会の決議で覆せるようにすべきだ。

・北方領土のことまで取り上げてくれたのはありがたい事です。ウクライナとすれば、何であんな国がとの思いはもっともな事です。せめて常任理事国は剥奪すべきでしょう。

・常任理事国という制度は、そもそも止めるべきです。常任理事国に限らず国連加盟国の最低限の義務は、国連憲章の一番の目的である「他国を侵略しない」ことです。その意味で今回のロシアのウクライナ侵攻は、誰が見ても侵略以外の何物でもない。米国等が言う、民主国家だとか自由国家というのはズレています。兎に角最低限他国を侵略しないということです。これなら大多数の国は団結できます。 常任理事国の廃止が当面無理なら、国連総会の議決で安保理の拒否権を覆せることにすべきです。是非、日本はそう主張すべきです。